原则4
    以质量问题为由要求退车难度大
    
    读者诉苦
    2003年10月，我买了一辆轿车。2004年3月发现车出现了问题，发动机有异响。找到4S店维修，说是要对发动机解体检查。经查，4S店说发动机有质量问题，于是便给我换了一台发动机。
    没想到这台新换的发动机还是有问题，在换了6个气门顶杆后，气门异响还是没有解决。这时我提出退车，可销售商说，退车不可以，只能维修。
    我起诉至法院，并要求对发动机的气门异响进行鉴定。没想到，找了好几家鉴定机构，他们都说由于技术条件的限制，无法对此进行鉴定。
    
    律师团分析
    因鉴定机构的问题导致鉴定无法进行或不能出鉴定结果的，你要为此承担举证不能的不利后果。
    
    律师提示
    以质量问题主张退车，实现的难度相当大，把握诉讼时机相当重要。
    
    律师支招
    对消费者而言，举证难、鉴定难、索赔难是汽车消费纠纷中的三大难点。
    现阶段，我国尚没有中立的、第三方的独立鉴定机构，十几家鉴定机构与汽车生产厂家都有着千丝万缕的联系，因此，鉴定难不难理解。
    本案中，在更换发动机并对新更换的发动机进行修理后才进行诉讼，要求退车，从战术上讲，已经错失了诉讼良机。